Denk ook eens aan het precedent dat dit schept. Nu dat voor mensen in het buitenland geldt, zal de volgende stap zijn dat de uitkeringen ook wel omlaag kunnen voor mensen die in andere gebiedsdelen wonen dan de Randstad. In de Randstad ligt het prijsniveau immers ook een stuk hoger dan in andere gebiedsdelen. Volgende stap is dat de uitkeringen omlaag gaan voor mensen met lage woonlasten.
Nu kan je zeggen: er zit iets heel redelijks in, dat mensen met hogere lasten meer ontvangen dan mensen met lagere lasten. Maar er zijn drie hele grote nadelen:
– Ten eerste wordt het administratief heel lastig en duur en is er een geldverslindend en boetes uitdelend Big Brother-achtig controle-orgaan nodig om dit allemaal uit te voeren.
– Ten tweede gaat het hier niet om dat mensen met grotere behoefte meer krijgen, nee, het gaat om het korten van de uitkeringen.
– Ten derde (volgend uit ten tweede), worden onze rechten, ook die van degene die nu niet in een uitkering zitten en er hopelijk nooit in zullen komen, weer verder en verder aangetast. Het is de ondermijning van ons vangnet. Wij werkende mensen betalen premie, maar krijgen daar geen enkele garantie voor terug. En zeker geen garantie op gelijke behandeling.
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/29013_asschers_kostbare_xenofobie/
http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2014/10/10/kabinet-start-opzegging-van-het-socialezekerheidsverdrag-met-marokko.html