De VVD is een ramp voor ondernemend Nederland

Waarom staat de #VVD eigenlijk nog bekend als ondernemerspartij? VVD-beleid betekent in praktijk eerder een ramp voor ondernemers.

De VVD staat immers voor het blijven uitstellen en traineren van beslissingen (denk aan de hypotheekrenteaftrek en stikstof), het telkens ter discussie stellen van subsidies, het telkens weer afkalven van ontwikkelingshulp, het ontzeggen van betaalbare sociale zekerheid aan ZZP’ers, en het optuigen van instabiele kabinetten.

VVD-beleid is in praktijk slechts goed voor:

1. Hoofdkantoren en investeringsmaatschappijen: deze creëren bijna nul werkgelegenheid en dragen bijna geen belasting af.

2. Big Agro: dit creëert vooral onderbetaalde banen voor uitgebuite arbeidsmigranten en legt de bouw plat.

En dan nog heeft de VVD met al haar loze cadeautjes de hoofdkantoren van Unilever en Shell en een techbedrijf als Bird niet weten te behouden.

Het behoud van banen is daarbij in een land met een gillend tekort aan werknemers sowieso niet prioriteit nummer één. Vraag moet zijn: wélke banen willen we behouden. De VVD brengt ons land vooral belastingontwijkers, en banen voor onderbetaalde werknemers met onvoldoende zekerheid voor een stabiel bestaan, en blijft tegen beter weten in investeren in de economie van gisteren en kiest daarmee voor stilstand.

Voor stabiel ondernemerschap lijkt het dat je beter kan gaan naar #D66, #Volt, en ja, zelfs #Timmermans. Deze partijen staan voor scherpe keuzes en investeringen in industrieën die wél toekomstvast zijn, en meer zekerheden voor ZZP’ers. En heel belangrijk: ze maken geen valse beloften, en vormen geen onstabiele kabinetten met populisten.

Laat er een kabinet komen dat weer perspectief biedt voor goede werkgelegenheid en investeren in de toekomst. De VVD heeft hierin bewezen niet te willen leveren. Wat dat betreft is het gunstig dat Yesilgöz bezig lijkt de partij te decimeren en als coalitiepartner voor iedereen uit te sluiten. Niet met de PVV, niet met GL/PvdA, niet in een kabinet dat de hypotheekrenteaftrek wil aanpakken … dat betekent met de huidige peilingen in praktijk dus helemaal geen kabinet met de VVD. Nederland kan dan weer ademhalen en zich klaarmaken voor de toekomst.

Ilja Pfeijffer, Alkibiades

Toen ik aan Jona Lendering, u kent hem wel, vroeg wanneer ik zijn recensie van het net uitgekomen boek Alkibiades kon verwachten, kreeg ik een teleurstellend antwoord: hij was niet van plan het op korte termijn te lezen.

Nu is Jona’s afkeer van gehypete boeken de vaste lezers van dit blog vast niet onbekend, net als zijn chronisch gebrek aan tijd, maar dit leek mij voor onze Mainzer Beobachter een misser. Het betreft hier toch precies een boek dat gaat over waar onze Beobachter nu eenmaal een – zo niet de – autoriteit is: de Oudheid.

Maar goed, Jona had geen tijd. Ik werd echter uitgenodigd om zelf een recensie te schrijven. U moet het dus met mij doen. Dat spijt mij voor u, want het is voor mij onmogelijk om u te geven wat u van een recensie op dit blog zou verwachten: een analyse van de eventuele missers in het boek en de historische waarde van het verhaal.

Verder lezen Ilja Pfeijffer, Alkibiades